Pregunta NBA | 27 de febrero

¿Deberían los peores equipos embarrar los partidos?

La gran racha que experimentan los Charlotte Hornets genera un debate al respecto.

La temporada no se ha desarrollado de acuerdo a los planes de la franquicia de Carolina del Norte, ya que la lesión de LaMelo Ball descarriló por completo sus aspiraciones a poder pelear por una plaza de Play-In. Los Hornets tenían un paupérrimo récord de 10-40 al llegar cierre de traspasos. En ese momento Clifford decidió cambiar de planes: adquirir jugadores contrastados pero sin upside, bajar el ritmo y empezar a defender. Desde entonces, los Hornets han cosechado 5 victorias por tan sólo una derrota.

Los 485 puntos encajados en sus cinco último partidos son el guarismo más bajo de la temporada en ese aspecto. Además, han bajado su ritmo de juego desde las 98.5 hasta las 96.1 posesiones por encuentro. Aunque no parezca mucha diferencia, equivale a pasar del 18º pace más elevado al 30º. Esto implica que en esta racha están concediendo 100,2 puntos por 100 posesiones, lo que correspondería la defensa más destacada del año con una diferencia abismal (los Timberwolves lideran con 108.5).

Aunque tarde o temprano regresarán a la media, hay otro equipo en la Conferencia Este en el que nos podemos fijar: Orlando Magic. Debajo, una comparación entre esta temporada y la anterior.

Como podemos observar, el principal motivo del cambio ha sido reducir el ritmo y esforzarse más en defensa.

Visto que parece funcionar: ¿os gustaría que vuestro equipo adoptase esta fórmula, o confiáis en que la mejora venga a través del ataque?