¿Merece Shai Gilgeous-Alexander el MVP?
Los Thunder se impusieron anoche en la cancha de los Suns, y paradójicamente, sorprende que no nos sorprenda. Sin desmerecer el crecimiento interno del resto de la plantilla, el principal responsable del tremendo salto de nivel de los de Oklahoma tiene nombre.y apellido: Shai Gilgeous-Alexander.
Llaman mucho la atención dos cosas del oriundo de Toronto: su consistencia y su selección de tiro.
- Gilgeous-Alexander no ha superado los 43 puntos en ninguna ocasión este año. Sin embargo, ha alcanzado la treintena de puntos anotados en 45 de sus 59 partidos disputados.
- Lanzando 20.2 tiros por partido, únicamente 3.4 son triples. De los 163 exteriores con minutos significativos, tan sólo ¡1 jugador (siempre fans de TJ McConnell)! tiene un 3PAr inferior. 3PAr es simplemente el Three Point Attempt Rate, es decir, el porcentaje de tiros que intentas que son de tres puntos.
El base canadiense de 25 años, que ya fue Primer Quinteto NBA la temporada pasada, ha elevado aún más su juego y es un candidato firme a ser el MVP. Oklahoma ha pasado de la 10ª posición en la Conferencia Oeste a la 1ª, y su ataque de ser el 13º mejor de la liga al 4º.
Veamos como se compara con el principal candidato a ganar el galardón (que supondría su 3º):
| 2023/24 | Shai Gilgeous-Alexander | Nikola Jokic |
| Partidos | 59 (42V, 17D) | 59 (41V, 18D) |
| Minutos | 34.5 | 34.0 |
| Puntos | 31.2 | 25.9 |
| Rebotes | 5.6 | 12.2 |
| Asistencias | 6.5 | 9.2 |
| Tapones | 0.9 | 0.9 |
| Robos | 2.1 | 1.2 |
| True Shooting | 64.8% | 64.9% |
| En pista | 11.32 | 10.83 |
| En banquillo | -0.4 | -9.54 |
| On/Off | +11.72 | +20.37 |
Siendo honestos, es todo un hito ser capaz de aguantarle la comparación a la super estrella serbia. Tiene especial mérito lo igualados que están en eficiencia de cara al aro, ya que los interiores suelen tener casi siempre una efectividad superior. La principal diferencia reside en cómo rinden sus equipos cuando ambos están sentados. Teniendo muestras de +800 minutos no se puede negar que sean significativas, aunque tampoco podemos obviar el contexto. Zeke Nnaji y DeAndre Jordan son dos de los peores pívots suplentes de la liga, mientras que el rookie Carson Wallace está rindiendo a un gran nivel (el 60% de sus minutos son sin Shai en pista).
A día de hoy probablemente sea Jokic quien lo merezca más, sin embargo dárselo al canadiense no sería para nada descabellado. Además, las narrativas son importantes en esta liga, y siempre es una mejor historia la irrupción inesperada de un lánguido exterior carismático que constatar el dominio de un Goliath balcánico.Teniendo en cuenta que todavía quedan alrededor de 20 partidos por disputar… ¿sumará OKC el 2º MVP de su historia?